Дершовиц критикува присъдата на Тръмп: „Най-лошата правна присъда, която съм виждал от 60 години“

Почетният професор по право в Харвард Алън Дершовиц подлага на критика неоправдателната присъда по делото на Ню Йорк против някогашния президент Тръмп по време на скорошно изявление с английския публицист Пиърс Морган.

Юридическият академик, който беше част от екипа на отбраната на Тръмп по импийчмънт през 2019 година, осъди присъдата на някогашния президент по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи предишния четвъртък, наричайки го едно от най-лошите решения, които е виждал.

„ От едно до 10, беше под 20 “, сподели Дершовиц, откакто водещият на „ Пиърс Морган без цензура “ го попита какъв брой „ здрава “ е присъдата. „ Това е най-лошата правна присъда, която съм виждал за 60 години упражняване, писане, водене на [неразбираемо] каузи. “

Адвокатът Алън Дершовиц слуша, до момента в който някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп приказва пред медиите, до момента в който идва в съда по време на процеса против него за хипотетично прикриване на секрети заплащания на пари в наказателния съд в Манхатън на 20 май 2024 година в Ню Йорк. (Стивън Хирш-Пул/Гети изображения)

Дершовиц сподели той не беше ясно какви тъкмо са закононарушенията, за които е наказан Тръмп. 

„ Все още не знам защо е наказан “, сподели той. „ Беше ли наказан за желание да измами с налозите си две години по-късно, макар че не го одобри като приспадане? Беше ли наказан за машинация на гласоподаватели, които явно знаеха, че той е полов непрокопсаник? “

" Бил ли е наказан за опит да направи противозаконен принос за акция, макар че приносът не е трябвало да бъде посочен до след изборите? " Дершовиц попита.

„ Никога не съм виждал случай, в който, даже след произнасянето на присъдата, ние не знаем защо е бил наказан “, продължи Дершовиц. „ Никой в ​​историята — в историята — в никакъв случай не е бил наказан за това, че не е разкрил секрети заплащания, платени на някого. “

„ Защо някой би плащал секрети пари, в случай че би трябвало да ги разкрие? “ попита той. „ Това е случай, в който прокурорът просто реши да хване Тръмп. “

Адвокатът Алън Дершовиц се връща от отмора по време на процеса против някогашния президент Доналд Тръмп за хипотетично прикриване на секрети заплащания на пари в Наказателният съд в Манхатън на 20 май 2024 година в Ню Йорк. (Steven Hirsch-Pool/Getty Images)

Други правни експерти показаха сходни точки през последните дни.

„ Прокурорите хванаха своя човек, най-малко към този момент – само че те също изкривиха закон по невиждан метод в устрема си да заловен плячката си “, написа старши юридически анализатор на CNN Ели Хониг в колона на New York Magazine. Той назова делото „ зле замислена, неоправдана неразбория “.

По време на скорошна изява по Fox News Channel, правният академик и помощник на Fox News Джонатан Търли назова процеса и присъдата „ корист “ с правораздаването система.

" Мисля, че хората, които са обективни, биха споделили, че това е главно известно правораздаване в Манхатън, само че това не е правораздаването, което чакаме с неспокойствие в нашата правна система ", сподели Търли.

Кандидатът за президент на Републиканската партия, някогашният президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп, участва на наказателния си развой във Върховния съд на щата Ню Йорк в Ню Йорк, Ню Йорк, сряда, 29 май 2024 г. (Дъг Милс/Пул посредством REUTERS)

Дершовиц сподели, че няма пристрастия в интерес на Тръмп, което да повлияе на мнението му за присъдата. 

" Аз не съм последовател на Тръмп. Гласувах срещу него ", сподели той. „ Аз съм демократичен демократ, само че ме е грижа повече за въоръжаването на наказателноправната система. “

Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.